La NFL regresa a Los Ángeles Algunos aficionados muestran sus carteles con comentarios sobre el posible traslado de los Chargers de San Diego durante un partido de fútbol de la NFL contra los Dolphins de Miami el domingo 20 de diciembre de 2015, en San Diego. (Foto de AP/Denis Poroy)
La NFL regresa a Los Ángeles

Los Chargers de San Diego, los Raiders de Oakland y los Rams de San Luís han presentado sus solicitudes para trasladarse a la zona de Los Ángeles. No quieren perder la posibilidad de ser el equipo de la liga de fútbol americano (NFL) que regresa al segundo mercado más grande del país. Han pasado 21 años desde que Los Ángeles perdió sus equipos de la NFL.
 
Los Chargers quieren asociarse con los Raiders, sus rivales de la división oeste de la conferencia americana para compartir un estadio. Se ubicaría en Carson.
 
El presidente de los Chargers, Dean Spanos, ha tenido el derecho de salir de San Diego desde 2008. Pero los esfuerzos contenciosos del equipo para reemplazar su viejo estadio, Qualcomm Stadium, se volvieron más agresivos después de que el dueño de los Rams, Stan Kroenke, anunció sus planes de construir un estadio. Este se ubicaría en Inglewood.
 
La NFL confirmó que recibió las solicitudes de traslado a efectuarse para la temporada de 2016. Serán revisadas por el personal de la liga y tres comités de dueños de equipos. Todos los dueños se reunirán en Houston la semana del 10 de enero. Deberán votar sobre la posibilidad de que alguno de los tres equipos se traslade. Se necesitan 24 de los 32 votos para la aprobación.
 
Los Ángeles dejó de tener un equipo en la NFL después de la temporada de 1994. Fue entonces cuando los Raiders regresaron a Oakland. Y en ese momento también los Rams se trasladaron a San Luís. Los Rams habían estado en Los Ángeles desde 1946.
 
Los Chargers y la ciudad de San Diego se han enfrentado desde 2000. Ese año el dueño del equipo, Alex Spanos, dijo que necesitaban un estadio nuevo. Eso fue apenas tres años después de que el estadio fuera ampliado por petición de los Chargers y para poder ser sede del Super Bowl.
 
La saga del estadio se volvió desagradable el año pasado. Mark Fabiani, abogado de Dean Spanos, criticó el alcalde Kevin Faulconer y sus propuestas para mantener el equipo en la ciudad.
 
En un video subido al sitio web del equipo, Dean Spanos culpó a "la incapacidad de los políticos de la ciudad para conseguir cualquier tipo de financiación pública o cualquier tipo de voto para ayudar a subsidiar un estadio."
 
Los Chargers abandonaron las negociaciones con la ciudad y el condado. Eso fue a mediados de junio.
 
En las tres cortas sesiones de negociación entre los Chargers y los funcionarios de la ciudad y del condado, el equipo concentró sus energías en disputar un informe sobre el impacto ambiental del estadio nuevo, que los Chargers consideran erróneo. El equipo no negoció el aspecto financiero. Sin embargo, ha declarado que espera que la contribución pública sea de al menos 60 por ciento.
 
Según la propuesta de la ciudad y el condado, la financiación pública sería del 32 por ciento como máximo. El equipo se haría responsable de los gastos excesivos.
 
Los Chargers dicen que el 25 por ciento de sus aficionados viven al norte del condado de San Diego. Pero el equipo se ha negado a ofrecer pruebas de esto.
 
Oakland ha expresado su interés en construir un estadio para los Raiders en el sitio donde está el Coliseo de Los Ángeles. Pero la ciudad no ha propuesto un plan de financiación hasta el momento.
 
Actualmente los Rams tienen un contrato de arrendamiento anual con el estadio Edward Jones Dome.
 
Kroenke ha hecho caso omiso a los esfuerzos de un equipo de asesoramiento de San Luís. El equipo de asesoramiento ha propuesto un estadio de $1,1 mil millones. Sería construido cerca del río Mississippi. Este sitio propuesto no está lejos del actual estadio de los Rams. Esa instalación fue construida en 1995.
 
El actual entrenador de los Rams, Jeff Fisher, era el entrenador de los Oilers de Houston cuando ese equipo se trasladó a Tennessee en 1996. Eso podría volver a suceder.
 
"Hoy hablé con mi equipo y les dije que yo ya he pasado por esta experiencia antes", dijo Fisher el 4 de enero.
 
El jugador James Laurinaitis de los Rams dijo que las exigencias de la temporada evitaron que el posible traslado del equipo fuese una distracción.
 
"Ahora es que se ha convertido en una gran distracción, porque estamos sin hacer nada. Y te das cuenta de que la decisión está a… a dos semanas o menos de ser tomada", dijo Laurinaitis. "Todo el mundo está un poco cansado de esto, para ser honesto. Todos queremos enterarnos ya de la decisión, sea cual sea."

Filed Under:  
ESTÍMULO AL PENSAMIENTO CRÍTICO
¿Qué equipo tiene las mayores probabilidades de trasladarse a Los Ángeles, y por qué? Escribe tu respuesta abajo en la sección de comentarios.
Escriba sus respuestas en la sección de comentarios


COMMENTS (37)
  • priscilaa-
    2/01/2016 - 11:44 a.m.

    No me importa mucho el futbol americano. Si los chargers se van de San Diego no voy a llorar como otros. Los chargers no juegan bien. Si ellos van a Los Angeles no van a jugar mejor. Yo no creo que los chargers van a ir a Los Angeles.

  • karinac-
    2/01/2016 - 11:50 a.m.

    Es tan ironico que los San Diego Chargers quieran moverse a Los Angeles porque el "25%" de sus fans se encuentran alla. Que pasa con el 75% que estamos aqui en San Diego? No estoy completamente de acuerdo con la decision de ellos moviendose a Los Angeles ya que la ciudad y el condado ya tenian planes para construir otro estadio aqui en San Diego para ellos; iban a remover la compania MTS para construirlo en downtown.

  • samuelc536006-
    2/01/2016 - 12:00 p.m.

    siempre que escucho algo de los charges es que perdieron

  • azulm-
    2/01/2016 - 12:01 p.m.

    los Rams de san luis, los chargers de san diego y los oakland raiders se van a transladar a los angeles pra que los angeles no pierdan solicitudes.

  • gregoriam-
    2/01/2016 - 12:02 p.m.

    A mi no me importa mucho el futbol americano. El equipo Chargers no me gustan tanto, entonces un parte de mi no se me importa donde se van. Pero el otro parte de mi piensa de el dinero y turistas que vienon por los juegos de futbol americano. Entonces pienso que San Diego todavia necesitan a los Chargers por el dinero que entran al cuidad.

  • edwinc-
    2/08/2016 - 11:27 a.m.

    carson, mission en donde sea s ve en las noticias que chargers esta en un enredo decidiendo endonde se quedaran pero los de san diego todavia queremos nostros chargers

  • richielg-
    2/08/2016 - 11:33 a.m.

    en san diego lo les gustan compartir su estadio pero en los angles dicen que comparterian el campo con los raiders. se me hace muy tonto que digan eso

  • raymundob-
    2/08/2016 - 11:38 a.m.

    yo no se porque tantos equipos se van a ir a los angeles. los chargers deben quedarce porque son los san diego chargers.

  • alyssal76696-
    2/08/2016 - 11:43 a.m.

    El equipo que tiene las mayores probabilidades de trasladarse a Los Angeles son los St. Louis Rams porque ellos si estan mas que listos para moverse a Los Angeles.

  • ivanm-
    2/08/2016 - 11:47 a.m.

    Los Angeles Rams y Los Angeles Raiders. Haci va hacer ojala en el futuro.

Tomar el examen Deja un comentario
ADVERTISEMENT