El campeón de go dice que una máquina no es superior al hombre El jugador profesional surcoreano de go, Lee Sedol, a la derecha, observa cómo el programador principal de Google DeepMind, Aja Huang, a la izquierda, coloca la primera piedra del juego siguiendo las instrucciones del programa de inteligencia artificial de Google durante la partida final de la Google DeepMind Challenge Match en Seúl, Corea del Sur, el martes 15 de marzo de 2016. (Foto de AP/Lee Jin-man)
El campeón de go dice que una máquina no es superior al hombre

¿No ha terminado la partida? El campeón humano de go, Lee Sedol, dice que AlphaGo, el programa creado por Google para jugar go, aún no es superior a los seres humanos. Esto es a pesar de la victoria del programa en una partida que terminó el 15 de marzo.

El enfrentamiento que tuvo lugar durante una semana entre el Gran Maestro surcoreano de go y el programa de inteligencia artificial de Google, DeepMind, demostró que el software del equipo ha conquistado un gran reto para la inteligencia artificial.

“No creo necesariamente que AlphaGo sea superior a mí. Creo que todavía hay más que un ser humano pueda hacer para jugar contra la inteligencia artificial,” dijo Lee después de la última partida, que duró casi cinco horas.

AlphaGo tenía la ventaja en cuanto a su falta de vulnerabilidad a la emoción y a la fatiga. Son dos aspectos cruciales en este intenso juego intelectual.

“Cuando se trata de factores psicológicos y el poder de concentración, los humanos no somos buenos rivales,” dijo Lee.

Sin embargo, agregó, “no creo que mi derrota esta vez sea una derrota para la humanidad. Muestra claramente mis debilidades. Pero no la debilidad de todos los seres humanos.”

Expresó su profundo pesar por la derrota y agradeció a sus admiradores por su apoyo. Dijo que disfrutó de las cinco partidas. Perdió cuatro.

Lee, de 33 años, se ha ganado la vida jugando go desde que tenía 12. Es famoso en Corea del Sur. Es famoso incluso entre las personas que no juegan el juego. Todo el país quería que ganara.

La serie se observó intensamente a lo largo de Asia. La batalla entre el ser humano y la máquina acaparó los titulares.

La última partida fue muy reñida hasta el final. Los expertos dijeron que fue la mejor de las cinco partidas. Lee estaba en plena forma y AlphaGo cometió pocos errores. Lee se rindió después de unas cinco horas de juego.

La partida final fue transmitida en vivo por las tres cadenas de televisión principales de Corea del Sur. Podía verse en grandes pantallas de televisión en el centro de Seúl.

Google estima que 60 millones de personas en China, donde el go es un pasatiempo popular, observaron la primera partida.

Antes de la victoria de AlphaGo, el antiguo juego de mesa chino era visto como demasiado complejo para que lo dominaran las computadoras. Lee es uno de los mejores jugadores del mundo. Los aficionados a lo largo de Asia se asombraron cuando perdió las tres primeras partidas.

La victoria de Lee sobre AlphaGo en la cuarta partida demostró que la máquina no era infalible. Después, Lee dijo que AlphaGo no era muy bueno lidiando con movimientos sorpresa. Además, el programa no jugaba tan bien con las piedras negras. Cuando se juega con las negras se empieza primero y hay que conquistar un territorio más grande que el oponente para ganar.

Con la intención de no explotar esa debilidad, Lee optó por jugar con las piedras negras en la última partida.

Los jugadores de go se turnan para colocar piedras blancas y negras en 361 intersecciones de una cuadrícula. La partida se juega sobre un tablero casi cuadrado. Las piedras de un jugador son capturadas cuando quedan rodeadas por las del oponente.

Para tomar el control del territorio, los jugadores deben rodear las áreas vacantes con sus piedras. El juego continúa hasta que ambos jugadores están de acuerdo en que no quedan más lugares para poner piedras. O juegan hasta que uno de ellos decide rendirse.

Google dice que su empresa quiere aplicar las tecnologías utilizadas en AlphaGo en otras áreas, tales como la asistencia para teléfonos inteligentes, y en última instancia para ayudar a los científicos a resolver problemas del mundo real.

En cuanto al go, otros grandes jugadores se están preparando.

El campeón mundial chino de go, Ke Jie, dijo que era sólo una cuestión de tiempo antes de que los grandes jugadores de go como él fueran superados por la inteligencia artificial.

“Para los jugadores de go de mi nivel es muy difícil mejorar aunque sea un poco, mientras que AlphaGo tiene cientos de computadoras para ayudarlo a mejorar y puede jugar cientos de partidas de práctica al día,” dijo Ke.

“No parece algo bueno para los jugadores profesionales, pero esa competición jugó un muy buen papel en la promoción del go,” dijo Ke.

Filed Under:  
ESTÍMULO AL PENSAMIENTO CRÍTICO
¿Cómo podría cometer errores una máquina? Escribe tu respuesta abajo en la sección de comentarios.
Escriba sus respuestas en la sección de comentarios


COMMENTS (34)
  • samuelc536006-
    4/18/2016 - 11:59 a.m.

    en mi opinion el robot es superior porque los puedes programar pa ser muchas cosas

  • ivanm-
    4/25/2016 - 11:31 a.m.

    Porque una maquina no tiene un cerebro que procesa cosas que cambian rapido como nosotros humanos.

  • elizandrar-
    4/25/2016 - 11:45 a.m.

    yo no creo que una máquina se superior a la humanidad porque máquinas no pueden pensar en como se va sentir una persona si le hacen algo, un humano si... yo creo que la humanidad es superior a las máquinas por que nosotros podemos sentir, y tenemos emociones que aveces nos hacen que hagamos cosas que luego nos alludan mas.

  • jonahda-
    4/25/2016 - 11:57 a.m.

    Esto es interesante de un hombre que es bien intilligente y como hace las mathematicas bien rapido.

  • anahif-
    6/06/2016 - 10:45 a.m.

    yo sigo pensando que el humano es aun mas intelligente que una maquina aunque los dos puedan cometer errores

  • luisp-
    6/06/2016 - 10:48 a.m.

    un humano si es mas intellgente por ahora pero algun dia la maqina va ahcer mas intelligente

  • karinac-
    6/13/2016 - 10:54 a.m.

    En mi opinion, creo que las maquinas no son superior al hombre; el hombre las creo. Una maquina puede cometer errores, pero la humanidad puede tambien. Los dos tienen sus defectos pero ninguno esta mas superior que al otro.

  • katheriner2011-
    6/13/2016 - 11:04 a.m.

    Yo pienso que un día la tecnología sera mas inteligente que nosotros los humanos y yo creo que eso es fascinante pero a la vez triste.

  • ulyssesv-
    6/15/2016 - 09:00 p.m.

    Pues, una machina nunca hace maltrasos, y esto lo puede caerlos en problemas, pero un humano puede ser eso, y en turno puede mirar una cambia en la batía.

  • karenp-
    9/19/2016 - 11:52 a.m.

    Lee Sedol puede no haber ganado a AlphaGO; pero el referirse a no ser inferior es por la complejidad del cerebro humano que no se pude ser comparado a una maquina po lo menos ahora.

Tomar el examen Deja un comentario
ADVERTISEMENT